>>Kỳ 1: Chồng chất sai phạm, vẫn làm cán bộ

Bản cam kết kì lạ

Sai phạm lớn và kéo dài của các cán bộ chủ chốt xã Hưng Lợi đã khiến người dân bức xúc. Ông Nguyễn Hoàng Thân, thôn 1, xã Hưng Lợi đã thu thập bằng chứng, viết đơn TC các hành vi sai trái lên các cơ quan có thẩm quyền. Lo lắng sự thật sẽ bị phơi bày, đích thân Bí thư Đảng uỷ Phan Đình Hồng và Chủ tịch UBND xã Phan Hữu Tạo đã viết “Giấy xin cam kết” với ông Nguyễn Hoàng Thân: “Những nội dung trong đơn của ông là do chúng tôi sơ suất về quản lí và giám sát… Xin cam kết với ông Nguyễn Hoàng Thân sau khi ông rút đơn: Không hằn thù, định kiến; tạo điều kiện để gia đình thực hiện dự án nuôi trồng thuỷ sản; công nhận mọi tài sản của ông Nguyễn Hoàng Thân là hợp pháp…”. Rồi cả hai ông cùng kí tên và đóng dấu đỏ của Đảng uỷ và UBND vào. Trong ngày 16/11/2005, hai ông này đã viết đến 3 văn bản với nội dung tương tự.               

Văn bản cam kết hy hữu kiểu “lạy ông tôi ở bụi này”, cho thấy sai phạm hiển nhiên của cán bộ lãnh đạo xã. Một sự việc nữa cho thấy tính chất tiêu cực của các cán bộ xã Hưng Lợi: Khi kiểm tra hồ sơ quyết toán công trình nhà học 2 tầng Trường Tiểu học Hưng Lợi, cơ quan thanh tra phát hiện giá trị quyết toán lớn hơn so với khối lượng thực tế 22,94 triệu đồng, số tiền thuế còn thiếu là 9,03 triệu đồng. Tại sao UBND xã Hưng Lợi lại “ưu ái” như vậy cho nhà thầu? Và, số tiền nâng khống sẽ chui vào túi ai (nếu không bị phát hiện) là những câu hỏi không khó trả lời.

Thanh tra huyện Hưng Nguyên đã vào cuộc, với kết luận rất nhiều sai phạm. Sau đó, các cá nhân chịu trách nhiệm đã bị Huyện uỷ, UBND huyện xử lí. Cụ thể ông Phan Đình Hồng bị cách chức Bí thư Đảng uỷ xã; ông Phan Hữu Tạo bị cách chức Uỷ viên Ban Thường vụ Đảng uỷ xã, cách chức Chủ tịch UBND xã; cho thôi việc ông Phạm Văn Hùng; khiển trách đối với ông Trịnh Quốc Kế.

Không chỉ sai phạm về tài chính, ngân sách, ông Phan Đình Hồng đã lợi dụng chức vụ để khai man hồ sơ cho bố là ông Phan Đình Tiêm được Huân chương Kháng chiến hạng Nhất, sau thanh tra phát hiện đã bị thu hồi. Điều trớ trêu là, ông Phan Đình Hồng vẫn giữ nguyên chức Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ huyện Hưng Nguyên, sau đó được bầu giữ chức Phó Bí thư Thường trực Đảng bộ xã Hưng Lợi. Ông Phan Hữu Tạo được bố trí giữ chức Xã đội trưởng. Hiện nay, cả 2 ông đều ở trong Ban Thường vụ Đảng uỷ xã Hưng Lợi nhiệm kì 2005 - 2010.  
                
Về việc xã Hưng Lợi tự ý thu tiền sử dụng đất khi chưa có quy hoạch, quyết định phê duyệt của cấp có thẩm quyền, theo ông Trần Xuân Trung, Chủ tịch UBND huyện Hưng Nguyên, đến nay huyện vẫn còn bế tắc chưa có hướng xử lí.    
     
 Trước câu hỏi của PV về việc những cán bộ sai phạm, có dấu hiệu tham nhũng tại sao vẫn được cơ cấu vào Ban Chấp hành, Ban Thường vụ khoá 2010 - 2015 để giữ những chức vụ chủ chốt, ông Hoàng Văn Phi, Bí thư Huyện uỷ Hưng Nguyên nói: “Theo quy định, hết thời hiệu xử lí kỉ luật thì cán bộ có quyền ứng cử, bầu cử. Việc các cá nhân trúng cử vào Ban Chấp hành, Ban Thường vụ Đảng uỷ xã Hưng Lợi là theo đúng quy trình, do lá phiếu tại Đại hội quyết định”. Ông Trần Xuân Trung, Chủ tịch UBND huyện Hưng Nguyên thì khẳng định: “Việc bầu cử thực hiện theo đúng quy trình từ dưới lên. Đối với trường hợp ông Phan Hữu Tạo, Huyện uỷ đã có chỉ đạo không cơ cấu vào Ban Thường vụ do “mức” chưa đạt, mặc dù đã có tiến bộ, nhưng vẫn được bầu trúng vào Thường vụ Đảng ủy xã. Ngoài ra, nguồn cán bộ xã cũng khan hiếm”.   

 Người dân vẫn chưa đồng thuận

 Sau khi có kết luận thanh tra và xử lí kỷ luật, năm 2006, có đến hơn 90 người dân kí đơn TC cung cấp thêm bằng chứng và đề nghị khai trừ khỏi Đảng cũng như xử lí hình sự đối với những cá nhân tham nhũng.       
        
Tại Công văn số 38-CV/KT ngày 8/7/2006 trả lời đơn thư của ông Nguyễn Hoàng Thân, Uỷ ban Kiểm tra Huyện uỷ Hưng Nguyên kết luận: “Số tiền thu thêm (30.000.0000 đồng/suất) để xây dựng cơ sở hạ tầng và bồi thường giải phóng mặt bằng là được phép; nhưng một số thủ tục làm thiếu chặt chẽ và chưa kịp thời”. Thật lạ lùng, khi một khoản thu không có văn bản nào quy định, không có cấp thẩm quyền phê duyệt và không được sự đồng tình của người dân nhưng vẫn được Huyện uỷ Hưng Nguyên kết luận là “được phép”.  Công văn này cũng cho biết, các cán bộ thuộc Phòng Tài nguyên - Môi trường, Phòng Kế hoạch - Tài chính chỉ bị kiểm điểm trách nhiệm, mặc dù có những hành vi tiếp tay cho cấp xã làm trái quy định của Nhà nước? 

Để làm sáng tỏ vụ việc và ổn định tình hình, đề nghị Thanh tra tỉnh Nghệ An và các cơ quan bảo vệ pháp luật cấp tỉnh vào cuộc, làm rõ và có hình thức xử lý nghiêm minh đối với các cán bộ có sai phạm, lấy lại lòng tin cho người dân.