Chia chác hàng chục hecta đất công chỉ bị kiểm điểm
Cập nhật lúc: 20:37 12/07/2010

Cán bộ xã xác nhận cho nhau để xẻ đất công bán, cho thuê hưởng lợi hàng trăm triệu đồng.

Sau nhiều năm người dân tố cáo cán bộ xã Tân Văn, huyện Lâm Hà (Lâm Đồng) chia chác đất công, tháng 1-2010, UBND huyện Lâm Hà đã có kết luận. Tuy nhiên, nhiều người dân rất bức xúc khi các cán bộ này chỉ bị xử nhẹ hều.

15 tuổi cũng được chia đất!

UBND xã Tân Văn có hơn 24 ha đất làm quỹ đất công để thực hiện các công trình phúc lợi xã hội. phần lớn diện tích này nằm ở mặt tiền đường chính. Do xã quản lý lỏng lẻo nên một số cán bộ cắt đất bán, cho thuê đất, cấp đất không đúng đối tượng. Trong đó, nhiều diện tích đất được cấp cho cán bộ xã và người thân để bán, cho thuê hưởng lợi.

Hai em trai và vợ của ông Lăng Văn Niệp (nguyên Chủ tịch, sau đó là bí thư xã Tân Văn) được cấp hơn 1,8 ha. Riêng vợ ông Niệp mặc dù không có đơn xin giao đất sản xuất nông nghiệp nhưng vẫn được cấp 1,5 ha. Năm 2007, bà bán đất thu lợi 450 triệu đồng. Tương tự, vợ Phó Chủ tịch UBND xã Nguyễn Văn Mạnh được cấp hơn 2.000 m2 đất, hai người cháu của ông Mạnh cũng được cấp hơn 5.000 m2.

Trong danh sách này còn có Phó Bí thư Đảng ủy xã Nguyễn Công Thức được cấp 740 m2, Phó Chủ tịch HĐND xã Nguyễn Văn Mạnh 920 m2, Trưởng Công an xã Lương Văn Minh hơn 2.400 m2… Cán bộ ở các bộ phận khác như xã đội, thuế, kế toán, tư pháp cũng được dự phần. Đặc biệt có trường hợp con ông Trần Văn Thọ - Trưởng thôn Tân Hòa mới 15 tuổi cũng được cấp gần 1.600 m2!

Chỉ bị “xoa đầu”

UBND huyện Lâm Hà kết luận: Nguyên Chủ tịch xã Lăng Văn Niệp đã thiếu trách nhiệm trong việc kiểm tra hồ sơ đăng ký quyền sử dụng đất. Cụ thể, trong đơn kê khai đăng ký sử dụng đất, người làm đơn không ký tên nhưng ông Niệp vẫn ký xác nhận làm thủ tục xét cấp đất. Ngoài ra, ông Bạch Văn Nam (Thường trực Đảng ủy xã Tân Văn) chiếm hơn 2.500 m2 đất ruộng rồi làm đơn kê khai là đất khai hoang, sau đó nhờ ông Niệp và ông Vũ Huy Hoàng (cán bộ địa chính xã) xác nhận để hợp thức hóa nguồn gốc đất để được cấp giấy đỏ.

Thanh tra huyện cũng xác định Phó Chủ tịch UBND xã Nguyễn Văn Mạnh đã ký xác nhận sai nguồn gốc để làm thủ tục cấp giấy đỏ vào khu vực đất công cho chín trường hợp. Cả ông Mạnh và ông Nam đều không làm thủ tục chuyển nhượng đất để trốn thuế.

Đối với ông Vũ Huy Hoàng, thanh tra xác định ông tự lập báo cáo cho nhiều hộ dân, trong đó có 24 hộ không có đơn xin giao đất (đều là cán bộ và người thân). Ông Hoàng cũng tham mưu, xác nhận sai để hợp thức hóa nguồn gốc đất cho 20 trường hợp trên quỹ đất công của xã…

Sau kết luận thanh tra, dù sai phạm của lãnh đạo, cán bộ xã Tân Văn đã rõ nhưng UBND huyện chỉ yêu cầu thu hồi đất đã cấp sai và đề nghị UBND xã tổ chức kiểm điểm, xử lý kỷ luật các cá nhân liên quan. Việc xử lý này khiến nhiều người dân không đồng tình.

Ông Nguyễn Thành Nam, Bí thư chi bộ thôn Tân Hiệp, xã Tân Văn, phản ánh: “Tôi đại diện cho nhiều đảng viên và người dân trong thôn gửi đơn khiếu nại về việc chậm xử lý các cán bộ xã sai phạm nhưng đến nay vẫn chưa được trả lời. Cán bộ sai phạm không bị xử lý nghiêm, vẫn tiếp tục tại chức, người dân chúng tôi làm sao yên tâm tố cáo tham nhũng!”.

Chiều 7-7, ông Vũ Văn Sê - Phó Trưởng Ban chỉ đạo phòng, chống tham nhũng tỉnh Lâm Đồng cho biết: “Sau khi nhận được kết luận thanh tra của UBND huyện Lâm Hà, Ban Chỉ đạo phòng, chống tham nhũng tỉnh đã có văn bản kiến nghị UBND huyện xử lý nghiêm các cán bộ liên quan”. Được biết, văn bản này được gửi vào tháng 3-2010, đề nghị chủ tịch UBND huyện có hình thức xử lý đối với các cán bộ có hành vi lạm quyền trong thi hành công vụ. Nếu vi phạm đến mức phải xử lý hình sự thì yêu cầu các cơ quan pháp luật khởi tố.

(PL TPHCM)


Ý kiến của bạn Gửi cho bạn bè In bài này Trở lại
Tin theo ngày Xem
SR_Banner284x229
HotNews Tin được quan tâm

Cựu Bộ trưởng Văn hoá bị bắt vì nghi ngờ tham nhũng

Bắt phó chủ tịch SK Group Hàn Quốc

Tập trung vào giải pháp phòng ngừa tham nhũng

Đối thoại Phòng, chống tham nhũng có ý nghĩa quan trọng

Chống tham nhũng trong y tế, giáo dục còn nhiều vấn đề nan giải

Hội thảo trước Đối thoại phòng, chống tham nhũng lần thứ 10

Hòa Bình: Bị mất chức, hạ bậc lương vì chống tiêu cực

Tổng Thanh tra Huỳnh Phong Tranh làm việc với lãnh đạo UBND TP Hà Nội

Hội thảo Quốc tế “Bảo vệ người tố cáo tham nhũng”

Hoàn thiện khung pháp lý về phòng, chống rửa tiền

“San phẳng” ruộng và “phù phép” đất công

Tăng cường hợp tác Việt - Mỹ trong phòng, chống tham nhũng

Hạn chế tham nhũng trong giao đất cho doanh nghiệp kinh doanh bất động sản

Kiến nghị xử lý dứt điểm nhiều hành vi sai phạm

Thông tin về phòng, chống tham nhũng phải đến với từng người dân

Quan xã chiếm 110 triệu đồng phải bị xử lý

Nguy cơ tham nhũng trong việc giao đất cho các doanh nghiệp kinh doanh bất động sản

Vụ kiểm lâm “làm luật”: Dứt khoát xử lý nghiêm

Kiểm lâm “làm luật” - Kỳ 2: Làm sai lệch hồ sơ

Kiểm lâm “làm luật” - Kỳ 1: Vòi tiền trắng trợn

Tuyệt thực chống tham nhũng

“Xẻ thịt” 2 tỉ USD của người nghèo

8 doanh nghiệp dược tố cáo Cục trưởng Cục Quản lý dược

Xây dựng văn hóa thật thà

Thiếu điện và câu chuyện tham nhũng trong ngành Điện

Xử lý kỷ luật 15 cá nhân chậm kê khai tài sản, thu nhập

SR_Banner189x111
SR_Banner189x143
SR_Banner189x500
SR_Banner189x339