(Thanh tra PCTN) – Theo UBND tỉnh Hà Giang, để xảy ra sai phạm trên là do các cơ quan chuyên môn thiếu trách nhiệm khi tham mưu cho UBND huyện về lĩnh vực thuộc ngành được giao phụ trách trong triển khai, đôn đốc, kiểm tra việc thực hiện các quy định của pháp luật về phòng, chống tham nhũng tại địa phương.
Thực hiện các quy định của pháp luật về phòng, chống tham nhũng, trong 2 năm (2006 – 2008), UBND huyện Hoàng Su Phì (Hà Giang) đã ban hành nhiều văn từ xây dựng chương trình hành động về thực hành chống lãng phí, Luật phòng, chống tham nhũng đến kiện toàn công tác tiếp dân, giải quyết đơn thư, bộ phận giao dịch “một cửa”; triển khai, đôn đốc, rà soát việc thực hiện Nghị định số 37/2007/NĐ-CP về minh bạch tài sản và thu nhập…
UBND huyện cũng tổ chức công khai mức vốn đầu tư, tổng dự toán được duyệt của từng dự án; kết quả lựa chọn nhà thầu đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt; số liệu quyết toán vốn đầu tư khi dự án đã hoàn thành… Tuy nhiên, việc công khai chủ đầu tư lại không thực hiện đúng theo mẫu quy định tại Điểm 2, phần II Thông tư số 10/2005/TT-BTC ngày 2/2/2005 của Bộ Tài Chính.
|
Đến thời điểm thanh tra, việc thực hiện các kiến nghị, quyết định xử lý sau thanh tra, kiểm tra, điều tra, kiểm toán đối với lĩnh vực đầu tư xây dựng cơ bản của huyện chưa được thực hiện dứt điểm. Trong năm 2007-2008, có 7 cuộc thanh tra (huyện 3 cuộc, Thanh tra Sở Tài chính 1 cuộc, Thanh tra tỉnh 2 cuộc) đã kết luận, kiến nghị xử lý. Nhưng đến nay, vẫn tồn 2 kết luận thanh tra, đối tượng vi phạm vẫn chưa thực hiện, gần 1 tỷ đồng vẫn chưa thu hồi nộp ngân sách nhà nước.
|
Bên cạnh đó, trong kê khai xác minh tài sản, thu nhập, còn có trường hợp đối tượng kê khai không đúng mẫu, bản kê khai không điền đầy đủ các thông tin liên quan; đóng dấu của cơ quan nhà nước vào bản kê khai cá nhân không đúng quy định. Còn việc giao gửi bản kê khai của đối tượng thuộc diện cấp uỷ quản lý; giao nhận bản kê khai cũng thực hiện chưa theo quy định.
Đặc biệt, công tác tổ chức, cán bộ, UBND huyện vẫn để xảy ra sai phạm. Theo UBND tỉnh Hà Giang, trong đợt tuyển dụng tháng 10/2008, tại Thông báo và Kế hoạch của Hội đồng tuyển dụng công chức, viên chức huyện không ghi chỉ tiêu công chức dự bị, nhưng khi đưa ra Hội đông xét tuyển lại có 2 công chức dự bị được xét. Hơn nữa, thông báo tuyển dụng là 51 chỉ tiêu theo các ngành, nhưng cuối cùng lại xét họp và công nhận kết quả 54 chỉ tiêu. Chưa kể, có một số chỉ tiêu UBND huyện không tuyển dụng theo cơ cấu ngành học, môn học do tỉnh quy định.
Chủ tịch UBND tỉnh đã yêu cầu Chủ tịch UBND huyện chỉ đạo, tiếp tục bổ sung, thực hiện đầy đủ các quy định của pháp luật về phòng, chống tham nhũng tại địa bàn huyện; kiên quyết yêu cầu các cá nhân có liên quan, có vi phạm thực hiện nghiêm túc các kết luận, quyết định xử lý vật chất sau thanh tra, không để tồn đọng kéo dài.
Đồng thời, chỉ đạo, kiểm điểm, xác định rõ trách nhiệm, yêu cầu thủ trưởng các cơ quan chuyên môn thuộc UBND huyện thực hiện nghiêm túc chức trách công vụ, nhiệm vụ theo đúng quy định của pháp luật; thường xuyên tăng cường công tác kiểm tra, chấn chỉnh kịp thời, bảo đảm việc thực hiện các quy định của pháp luật về phòng, chống tham nhũng. Những hạn chế, tồn tại trên phải được khắc phục trước ngày 30/9/2009.
Hà Nguyên