>>UBND TP Hải Phòng phải báo cáo Thủ tướng trong tháng 10
Hậu quả này dẫn đến hệ lụy dây chuyền: Thấy gia đình ông Thảo làm được, tháng 5/2011, gia đình ông Nguyễn Đức Hùng, ngụ tại số nhà 214 đường Đà Nẵng (cũng là đất ở nhờ của gia đình cụ Tắc) đã tùy tiện dỡ bỏ mái bê tông cũ, gia cố tường, nâng cấp nhà theo hướng “kiên cố hóa” với mục đích chiếm giữ đất lâu dài, bất chấp sự phản ứng dữ dội từ cộng đồng con, cháu cụ Tắc.
Mảnh đất thổ cư của vợ chồng cụ Trần Doãn Tắc (gồm 2 thửa L-7-67 và L-7-124, có tổng diện tích 894m2 từng là cơ sở che giấu cán bộ và hoạt động cách mạng) đã được Ủy ban Hành chính TP Hải Phòng cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu ruộng đất số 7242, địa bạ 516 vào ngày 10/6/1956.
Trước đó, vợ chồng cụ Tắc đã cho 4 hộ gia đình khác thuê đất làm nơi ở. Tháng 2/1956, Ty Chước bạ và Quản thủ điền thổ TP Hải Phòng đã cấp “chứng chỉ kiến trúc làm trên đất thuê” (của cụ Trần Doãn Tắc) cho cả 4 hộ này.
Trong đó, hộ ông Đỗ Đình Túy (nay mang số nhà 222) và hộ cụ Nguyễn Trọng Chất (nay mang số nhà 214), đều nằm trên đường Đà Nẵng, phường Lạc Viên, quận Ngô Quyền.
Ông Túy sử dụng diện tích nhà, đất số 222 đường Đà Nẵng đến giữa năm 2009 thì tự chuyển quyền sử dụng cho con trai là Đỗ Đình Thảo. Về mặt pháp lý, quyền quản lý, sử dụng diện tích đất này vẫn thuộc vợ chồng cụ Tắc (được cấp “sổ đỏ” từ năm 1956), nhưng ông Thảo đã tìm cách “hợp lý hóa” hồ sơ đất đai và ngày 10/5/2010, được UBND quận Ngô Quyền cấp Giấy phép số 282/GPXD, cho phép xây nhà 3 tầng trên chính thửa đất bố mình thuê của người khác.
Ngay trước ngày ông Thảo “động thổ” công trình, con cháu cụ Tắc đã có đơn khiếu nại, rồi tố cáo gay gắt. Báo chí vào cuộc. Nhiều đồng chí lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước cũng có công văn yêu cầu giải quyết theo quy định của pháp luật. Đến khi UBND quận Ngô Quyền nhận ra sai lầm, buộc phải thu hồi giấy phép, đình chỉ thi công, thì công trình nhà 3 tầng kiên cố của gia đình ông Thảo đã được hoàn tất đến khâu cuối cùng.
Riêng diện tích nhà, đất số 214 đường Đà Nẵng, vợ chồng cụ Nguyễn Trọng Chất thuê ở đến đầu những năm 70 của thế kỷ trước rồi lần lượt qua đời. Một người bà con của cụ Chất là cụ Nguyễn Đức Lợi tiếp tục đến ở rồi chuyển giao lại cho con là vợ chồng ông Nguyễn Đức Hùng.
Tháng 5/2011, thấy gia đình ông Thảo xây được nhà, ông Hùng cũng làm thủ tục xin cấp phép xây nhà, nhưng không được vì không có giấy tờ chứng minh quyền quản lý, sử dụng đất. Xin phép không xong, ông Hùng “bí mật” đập bỏ phần mái bê tông căn nhà đang ở, gia cố móng, gia cố tường nhằm “nâng cấp” căn nhà. Việc bị lộ, chính quyền các cấp vào cuộc, ông Hùng buộc phải dừng thi công, cam kết không tái phạm. Nhưng rồi, lợi dụng việc lơi lỏng quản lý, giám sát của các cơ quan chức năng, ông Hùng tiếp tục “bí mật” hoàn tất phần gia cố móng, gia cố tường và đổ xong phần mái bằng bê tông cốt thép!
Hành vi vi phạm pháp luật này của gia đình ông Hùng bị phát giác. Cuối tháng 12/2011, UBND quận Ngô Quyền đã chỉ đạo các cơ quan chức năng cắt điện, cắt nước, đình chỉ thi công xây dựng, lên phương án cưỡng chế nếu gia đình ông Hùng không tự giác tháo dỡ công trình trước ngày 7/1/2012.
Ngày 7/1/2012, gia đình ông Hùng đã tự tổ chức tháo dỡ về cơ bản phần mái bê tông mới đổ, chỉ xin giữ lại phần tường và xin được thay thế mái bê tông bằng mái tôn để ở tạm, chờ phân xử cuối cùng của cơ quan có thẩm quyền. Nguyện vọng của gia đình ông Hùng được UBND quận Ngô Quyền và con, cháu cụ Tắc tạm chấp nhận.
Kết quả việc xử lý hành vi vi phạm trật tự xây dựng đô thị kể trên của UBND quận Ngô Quyền được dư luận đồng tình, ủng hộ. Tuy nhiên, dư luận cũng đặt câu hỏi: Cách nhau có vài chục bước chân, cùng trên một tuyến phố, cùng xây dựng trên đất cha ông mình thuê (hoặc ở nhờ) của gia đình cụ Tắc, nhưng “cái sảy” (mái bê tông nhà ông Hùng) đã được dỡ bỏ, còn “cái ung” (cả tòa nhà 3 tầng của gia đình ông Thảo) sẽ còn tồn tại đến bao giờ? Xin được chuyển câu hỏi trên tới UBND quận Ngô Quyền và các ngành quản lý chức năng TP Hải Phòng.