Viết tiếp bài: “Phải xem lại kết luận của Thanh tra Bộ Y tế”:
Xem thường dư luận?
Cập nhật lúc: 22:40 17/09/2009

(Thanh tra PCTN)- Trong tháng 7/2009, chúng tôi đã có loạt bài điều tra xung quanh những tiêu cực tại Bệnh viện (BV) K T.Ư trong công tác khám, chữa bệnh và chăm sóc sức khỏe nhân dân. Sau khi Báo phát hành, Bộ Y tế đã có quyết định thành lập đoàn thanh tra xác minh các nội dung Báo nêu. Sau 4 ngày làm việc (kể cả thời gian thanh tra, tổng hợp, viết xong báo cáo), đoàn thanh tra đã có Báo cáo số 4514/BYT-TTrB về kết quả thanh tra tại BV K. Tuy nhiên, những kết luận tại bản Báo cáo này lại có dấu hiệu không khách quan cũng như không làm rõ nhiều nội dung mà các bài báo đã phản ánh.

>> Phải xem lại Kết luận của Thanh tra Bộ Y tế

Ngày 16/7, sau khi nhận được Báo cáo 4514, qua nghiên cứu chúng tôi đã có bài: “Phải xem lại kết luận của thanh tra Bộ Y tế”. Tại bài viết, chúng tôi đã phân tích rõ từng nội dung vô lý trong báo cáo này. Đồng thời, tiếp tục phân tích về việc Bộ Y tế ra quyết định trao Quyền Giám đốc BV K cho ông Bùi Diệu (là Phó Giám đốc BV K, được phân công phụ trách cơ sở 2 và phụ trách mảng trang thiết bị y tế - nơi xuất hiện nhiều tiêu cực mà 2 số báo trước đó chúng tôi đã phản ánh). Sau đó, chúng tôi đã có Công văn số 668 gửi Bộ trưởng Bộ Y tế, đề nghị kiểm tra, xử lý và có ý kiến bằng văn bản để Báo Thanh tra có cơ sở tiếp tục thông tin tới bạn đọc theo quy định của Luật Báo chí. Tuy nhiên, đã gần 2 tháng trôi qua, Bộ Y tế vẫn lặng im, không trả lời.

Cũng trong thời gian này, chúng tôi liên tiếp nhận được nhiều cuộc điện thoại tới đường dây nóng phản ánh có dấu hiệu bất bình thường trong quá trình “bổ nhiệm” quyền Giám đốc với ông Bùi Diệu của Bộ Y tế. Qua xác minh thực tế các văn bản liên quan của Bộ Y tế về việc này cho thấy, phản ánh của bạn đọc là có cơ sở.

Ngày 26/6/2009, ông Trịnh Đình Cần, Vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ (TCCB - Bộ Y tế) có Phiếu trình số 639/BCSĐ gửi Ban Cán sự Đảng Bộ Y tế đề xuất cử quyền Giám đốc BV K cho ông Bùi Diệu kể từ ngày 1/8/2009. Tại phiếu đề xuất này, Vụ TCCB cho rằng, “bác sĩ (BS) Bùi Diệu là người có nhiều kinh nghiệm trong công tác quản lý BV, đoàn kết nội bộ, được sự ủng hộ của đông đảo cán bộ viên chức. Thời gian qua, TS. BS Bùi Diệu được giao phụ trách cơ sở 2 của BV đã thể hiện được năng lực trong quản lý điều hành các hoạt động của đơn vị và hoàn thành tốt mọi nhiệm vụ được giao…”. Cũng trong Phiếu trình 639, ông Diệu được dẫn giải là người có số phiếu cao nhất theo quy hoạch của BV K: 297/402; 95/130 và 9/9.

Vậy, ông Bùi Diệu có phải là người “nổi trội” như nhận xét của Vụ TCCB đã nêu ở trên? Khi đối chiếu với Biên bản kiểm phiếu giới thiệu nhân sự để bổ nhiệm Giám đốc BV K ngày 15/8/2008 (biên bản gần đây nhất), ông Bùi Diệu chỉ đứng thứ 2 trên tổng số 3 người được lấy phiếu tín nhiệm, đạt 33,33% (86/258). 

Ngày 2 và 3/7/2009, Báo Thanh tra có bài “BV K T.Ư: Than ôi, tiêu cự phí (phần 1) và Quá tải hay quá… tài? (phần 2)” phản ánh đầy dẫy những tiêu cực tại BV K, trong đó nơi nhiều tiêu cực nhất lại là phần phụ trách của BS Bùi Diệu. Ngày 6/7/2009, Bộ Y tế có Văn bản số 4417/BYT-TTrB trả lời với nội dung: Ngay trong ngày thứ bảy (4/7), Bộ Y tế đã có cuộc họp đột xuất và Bộ trưởng đã ban hành ngay Quyết định 2397/QĐ-BYT về việc thành lập đoàn thanh tra về những nội dung Báo nêu (cụ thể là liên quan đến trách nhiệm của ông Bùi Diệu). Thế nhưng, cùng trong ngày thứ bảy này, Bộ trưởng Bộ Y tế lại có Quyết định 2404/QĐ-BYT về việc cử giữ Quyền Giám đốc BV K với ông Bùi Diệu! Và, dư luận Bộ Y tế không khỏi băn khoăn: Vì sao việc liên quan đến công tác tổ chức cán bộ lại được ký vội vàng đến vậy?

Trong bài viết: “Phải xem lại kết luận của Bộ Y tế”, chúng tôi cũng đã có cuộc trao đổi với ông Đặng Thế Căn (nguyên Phó Giám đốc điều hành BV K) và được trả lời: trong thời gian ngắn nhất, BV sẽ tiến hành kiểm điểm trách nhiệm nghiêm túc các sai phạm mà Báo đã đề cập (trong đó có ông Diệu). Thế nhưng, theo thông tin chúng tôi có được, chưa có một cán bộ nào liên quan tới những sai phạm mà chúng tôi đề cập bị xử lý, xem xét trách nhiệm mà chỉ thấy người có trách nhiệm lớn nhất về những sai phạm ở đây lại được cất nhắc lên vị trí đứng đầu BV này?!
KHÔNG THỰC HIỆN CÁC QUY ĐỊNH VỀ TỔ CHỨC CÁN BỘ

Cùng liên quan tới công tác TCCB của Bộ Y tế, chúng tôi được biết, ngày 18/1/2008 Bộ Nội vụ đã có Kết luận số 187/KLTT-BNV v/việc thực hiện các quy định của pháp luật về chế độ nghỉ hưu và kéo dài thời gian công tác của Bộ Y tế. Theo đó, đoàn thanh tra của Bộ Nội vụ đã phát hiện nhiều sai phạm tại Bộ này. Cụ thể: Trong giai đoạn từ 1/10/2007, Bộ Y tế còn 101 cán bộ, công chức thuộc thẩm quyền của Bộ Y tế đã quá tuổi nhưng chưa nghỉ hưu. Trong đó, quá tuổi dưới 1 năm là 24 người; quá tuổi từ 1 - 5 năm là 57 người; trên 5 - 10 năm là 15 người; trên 10 năm là 5 người; có 69/101 người vẫn tiếp tục giữ chức vụ lãnh đạo. Nhiều người trong số này không thuộc đối tượng được kéo dài thời gian công tác theo quy định của pháp luật. Rõ ràng, công tác TCCB ở Bộ Y tế có “vấn đề”, cần phải xem xét lại, tuân thủ đúng các quy định của Đảng, Nhà nước về công tác này.
 
Yến Nhi

 


Ý kiến của bạn Gửi cho bạn bè In bài này Trở lại
Tin theo ngày Xem
SR_Banner284x229
HotNews Tin được quan tâm

Cựu Bộ trưởng Văn hoá bị bắt vì nghi ngờ tham nhũng

Bắt phó chủ tịch SK Group Hàn Quốc

Tập trung vào giải pháp phòng ngừa tham nhũng

Đối thoại Phòng, chống tham nhũng có ý nghĩa quan trọng

Chống tham nhũng trong y tế, giáo dục còn nhiều vấn đề nan giải

Hội thảo trước Đối thoại phòng, chống tham nhũng lần thứ 10

Hòa Bình: Bị mất chức, hạ bậc lương vì chống tiêu cực

Tổng Thanh tra Huỳnh Phong Tranh làm việc với lãnh đạo UBND TP Hà Nội

Hội thảo Quốc tế “Bảo vệ người tố cáo tham nhũng”

Hoàn thiện khung pháp lý về phòng, chống rửa tiền

“San phẳng” ruộng và “phù phép” đất công

Tăng cường hợp tác Việt - Mỹ trong phòng, chống tham nhũng

Hạn chế tham nhũng trong giao đất cho doanh nghiệp kinh doanh bất động sản

Kiến nghị xử lý dứt điểm nhiều hành vi sai phạm

Thông tin về phòng, chống tham nhũng phải đến với từng người dân

Quan xã chiếm 110 triệu đồng phải bị xử lý

Nguy cơ tham nhũng trong việc giao đất cho các doanh nghiệp kinh doanh bất động sản

Vụ kiểm lâm “làm luật”: Dứt khoát xử lý nghiêm

Kiểm lâm “làm luật” - Kỳ 2: Làm sai lệch hồ sơ

Kiểm lâm “làm luật” - Kỳ 1: Vòi tiền trắng trợn

Tuyệt thực chống tham nhũng

“Xẻ thịt” 2 tỉ USD của người nghèo

8 doanh nghiệp dược tố cáo Cục trưởng Cục Quản lý dược

Xây dựng văn hóa thật thà

Thiếu điện và câu chuyện tham nhũng trong ngành Điện

Xử lý kỷ luật 15 cá nhân chậm kê khai tài sản, thu nhập

SR_Banner189x111
SR_Banner189x143
SR_Banner189x500
SR_Banner189x339