(Thanh tra PCTN)- Hiệu trưởng Trường Cao đẳng (CĐ) Bắc Hà (Tam Sơn, Từ Sơn, Bắc Ninh), TS Dương Quốc Sỹ, cùng một số sáng lập viên, giảng viên vừa có đơn gửi các cơ quan chức năng tố cáo (TC) ông Nguyễn Văn Khuyến, Phó Chủ tịch Hội đồng Quản trị (HĐQT) về hành vi tham nhũng.
Những khuất tất…
Mọi việc bắt đầu từ chuyện ông Khuyến dù chỉ tốt nghiệp lớp 12 nhưng lại nghiễm nhiên ngồi vào vị trí Chủ tịch HĐQT Trường CĐ Công nghệ Bắc Hà. Giải thích về điều này, ông Khuyến nói là do có sự nhất trí đề cử của các thành viên HĐQT. Thế nhưng, ông cũng không quên "khoe" với phóng viên là để có được sự nhất trí trên, ông đã phải chi 2 khoản tiền lớn cho một số GS, TS. Đó được coi là sự thỏa thuận ngầm giữa ông Khuyến và các thành viên. Không giấu nổi sự "bức xúc", ông Khuyến tiếp tục "chia sẻ" về việc phải từ bỏ vị trí trên để xuống làm Phó Chủ tịch Thường trực HĐQT sau một thời gian bị TS Dương Quốc Sỹ và một số sáng lập viên gửi đơn thư TC đến nhiều cơ quan có thẩm quyền. Ông Khuyến khẳng định, sẽ đòi lại số tiền đã chi vì thỏa thuận đã bị phá vỡ.
Theo đơn thư TC mà ông Dương Quốc Sỹ và một số sáng lập viên của Trường CĐ Bắc Hà thì ông Nguyễn Văn Khuyến, Phó Chủ tịch HĐQT nhà trường, đã khai khống và lập nhiều chứng từ, hợp đồng chi tiêu sai để chiếm đoạt, tham ô tài sản của tập thể nhà trường.
Cụ thể, trong một buổi họp HĐQT, ông Trần Đức Dục phụ trách thẩm định tài chính và xây dựng báo cáo hiện có khoản chi 14 tỉ đồng không có chứng từ. Sau báo cáo, ông Nguyễn Văn Khuyến đã cho lập các hợp đồng và chứng từ khống: Nhờ ông Nguyễn Khắc Vinh, nguyên Hiệu trưởng Nhà trường, đại diện bên A để ký 3 hợp đồng chi số tiền 3,3 tỉ đồng cho ông Phùng Công Phi - đại diện bên B. Điều khó hiểu là, các văn bản trong cả 3 hợp đồng trên hầu như hoàn toàn giống nhau. Ông Sỹ cho rằng, ở đây có dấu hiệu khai khống để tham nhũng.
Bên cạnh đó, trong đơn thư, các sáng lập viên của trường còn cho rằng, ông Khuyến đã lợi dụng tiền vay ngân hàng để tham ô chiếm đoạt tài sản của tập thể. Theo đó, năm 2006, ông Khuyến đã dùng sổ đỏ của Trường CĐ Công nghệ Bắc Hà để vay Ngân hàng Đông Á 38,5 tỉ đồng. Số tiền này không chuyển vào tài khoản trường mà chuyển cho Cty Đức Anh (Cty này trước đây do ông Khuyến làm Giám đốc, nay chuyển cho vợ ông Khuyến làm Giám đốc). Trường đã vay một số tiền lớn nhưng không dùng hết ngay được vì trong xây dựng việc quyết toán phải làm từng phần, theo thời gian. Như thế, số tiền chưa dùng nằm trong Cty Đức Anh và sẽ được Cty sử dụng vào mục đích riêng, trong khi nhà trường vẫn phải trả lãi suất Ngân hàng hàng tháng khoảng 600 triệu đồng.
Ngoài ra, ông Sỹ còn TC những việc vay mượn không minh bạch, không bảo đảm nguyên tắc tài chính giữa Trường CĐ Công nghệ Bắc Hà và Cty Cổ phần Đức Anh trong năm 2005, 2006 có giá trị hàng tỉ đồng, đã làm cho trường hiện nợ 84 tỉ đồng, trong đó nợ gia đình ông Khuyến 30 tỉ đồng.
Các sáng lập viên cũng cho rằng, có sự nhập nhèm giữa lợi ích của Cty và nhà trường biểu hiện rõ nhất là trung tâm lái xe. Theo các sáng lập viên, trung tâm lái xe mở ra với mục đích là thu nhanh được tiền học phí, "lấy ngắn nuôi dài" của nhà trường. Nhưng do thiếu vốn đầu tư nên nhà trường kêu gọi thêm nhà đầu tư vào để phát triển trung tâm, cuối cùng, gia đình ông Khuyến lại là nhà đầu tư chính của trung tâm lái xe và con trai ông hiện đang là Giám đốc của Trung tâm này.
Cần làm rõ trắng đen
Ngày 8/9/2009, Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) đã ra Quyết định số 6844/QĐ-BGDĐT về việc thành lập đoàn thanh tra xác minh sự việc trên. Làm việc với đoàn thanh tra, ông Nguyễn Khắc Vinh cho biết: Trường có vốn điều lệ 17 tỉ đồng và có 13 sáng lập viên. Sau đó, ông Khuyến mua thêm 2 suất, mỗi suất 1,3 tỉ đồng. Tổng số tiền 15 sáng lập viên đóng góp khoảng 19,6 tỉ đồng. Do có phương án nâng vốn điều lệ, ông Vinh ký một số chứng từ cho ông Phùng Công Phi để nâng vốn điều lệ (coi như tính lãi của những sáng lập viên). Sau đó, HĐQT họp quyết định không nâng vốn điều lệ nên hủy bỏ phương án và chứng từ không có chính thức. Nội dung đơn nêu là có nhưng không thực hiện được, do đó không có việc ông Phi nhận tiền.
Đoàn thanh tra khẳng định, việc số tiền 38,5 tỉ ông Khuyến đặt sổ đỏ của trường vay Ngân hàng Đông Á được chuyển vào tài khoản của Cty Đức Anh và có tháng trường phải trả lãi ngân hàng 600 triệu đồng là đúng. Đơn nêu hiện nay trường nợ 84 tỉ đồng là có căn cứ vì đến thời điểm ngày 31/12/2008, trường đã nợ số tiền trên 81.287.822.568 đồng.
Căn cứ tài liệu điều tra thu thập được, đoàn thanh tra thấy đã có đủ cơ sở xác định những sai phạm, thiếu sót trong quá trình đầu tư xây dựng Trường CĐ Công nghệ Bắc Hà như vi phạm về trình tự, thủ tục đầu tư xây dựng cơ bản, khởi công một số hạng mục công trình trước khi có thiết kế, dự toán được phê duyệt (nhà lớp học, phòng thí nghiệm, sân tập lái xe thuộc trung tâm đào tạo lái xe...). Áp đơn giá thi công đào bùn, đất sai quy định, thi công bằng cơ giới nhưng áp giá thi công bằng thủ công, làm tăng giá trị quyết toán. Lập hồ sơ đề nghị quyết toán không chính xác, không đúng với khối lượng thực tế thi công, làm tăng giá trị quyết toán.
Không đồng ý với những nội dung mà đoàn thanh tra đưa ra, TS Dương Quốc Sỹ tiếp tục có đơn gửi Thanh tra Bộ GD&ĐT và Cục Cảnh sát Chống tham nhũng - Bộ Công an. Cũng vì sự đấu tranh quyết liệt đó mà vừa qua, ông Khuyến đã cho cán bộ, giảng viên toàn trường bỏ phiếu thăm dò tín nhiệm ông Sỹ vào vị trí Hiệu trưởng. Căn cứ vào kết quả cuộc thăm dò, ông Khuyến đã gửi công văn đề nghị Bộ GD&ĐT miễn nhiệm chức vụ của TS Dương Quốc Sỹ. Trong khi chưa có phản hồi của Bộ GD&ĐT thì ông Khuyến đã cho niêm phong cửa phòng làm việc của Hiệu trưởng.
Xã hội hóa giáo dục nhưng không có nghĩa môi trường sư phạm bị “đồng hóa” trước những việc làm khuất tất như của ông Khuyến. Thiết nghĩ, các cơ quan chức năng cần sớm vào cuộc để làm rõ sự việc này.
P.V