Luật chống tham nhũng ở nước ngoài
Cập nhật lúc: 16:36 04/12/2009

Ngày 13-11, tòa án khu vực ở Alexandria đã tuyên án nguyên nghị sĩ bang Louisiana William J. Jefferson 13 năm tù giam về các tội nhận hối lộ, rửa tiền, tống tiền doanh nghiệp, lợi dụng ảnh hưởng làm lợi cho cá nhân và gia đình.

Trước đó, Cục Điều tra liên bang khám nhà tìm thấy bọc tiền 90.000 USD giấu trong tủ lạnh. Tiền này do một doanh nghiệp đưa nhằm ý đồ mua chuộc phó tổng thống Nigeria để giành dự án đầu tư về bưu chính viễn thông ở Nigeria.

Nhà thầu Mỹ chi tiền cho Nigeria


William J. Jefferson là quan chức Mỹ đầu tiên bị truy tố theo điều khoản cấm các công ty hối lộ quan chức chính phủ nước ngoài theo Luật Chống tham nhũng Mỹ.

Luật ban hành năm 1977 nhưng chỉ sau vụ tấn công nước Mỹ ngày 11-9-2001, chính quyền Mỹ mới quan tâm hơn vì phát hiện nguồn tiền tài trợ cho khủng bố từ nước ngoài và hàng loạt vụ tham nhũng có liên quan như vụ bê bối trong chương trình đổi dầu lấy lương thực tại Iraq.

Một ngày trước vụ án William J. Jefferson, tòa án liên bang tại Houston đã đưa ra xét xử vụ án nhà thầu Willbros Group Inc. Paul G. Novak, chuyên viên nhà thầu, khai nhận từ năm 2003-2005 đã chi 6 triệu USD đút lót cho các quan chức chính phủ Nigeria để giành hợp đồng cung cấp đường ống dẫn dầu trị giá 387 triệu USD cho Nigeria. Dự kiến đầu năm tới tòa sẽ tuyên án.

Năm ngoái, tập đoàn trên từng nộp phạt 22 triệu USD cũng với tội danh hối lộ cho các quan chức tại Nigeria và Ecuador.

Lót tay ở Trung Quốc

Hồi đầu năm, Tập đoàn ITT Corp. ở New York đã chấp nhận nộp phạt hơn 1,6 triệu USD để dàn xếp vụ điều tra liên quan đến công ty con Nanjing Goulds Pumps Ltd ở Trung Quốc. Số tiền này gồm 1,4 triệu USD thu lợi bất chính và 250.000 USD tiền phạt vi phạm luật chống tham nhũng ở nước ngoài.

Từ năm 2003-2005, Công ty Nanjing Goulds Pumps Ltd. đã chi trái phép cho các quan chức tư vấn Trung Quốc để được ưu đãi thực hiện các dự án cơ sở hạ tầng tại Trung Quốc.

Trường hợp tương tự là Công ty Thiết bị y tế AGA ở bang Minnesota đã đồng ý nộp phạt 2 triệu USD. Trong tám năm (1997-2005), AGA đã đồng ý cho chi nhánh ở Trung Quốc chi huê hồng cho các bác sĩ để đưa sản phẩm vào bệnh viện công. Ngoài ra, từ năm 2000 đến 2002, AGA cũng đồng ý chi lót tay cho quan chức Cục Sở hữu trí tuệ Trung Quốc để xin chứng nhận bản quyền sáng chế.

Bộ Tư pháp có quyền điều tra


Tiền phạt đối với các công ty vi phạm luật chống tham nhũng ở nước ngoài ngày càng tăng. Hồi tháng 2, Công ty Halliburton và nhà thầu phụ KBR bị phạt 579 triệu USD vì đã hối lộ để giành hợp đồng tại Nigeria.

Trước đó, Tập đoàn Siemens (Đức) bị phạt 0,8 tỉ USD. Tiền phạt này nhiều gấp 20 lần so với bất kỳ công ty nước ngoài nào từng bị Mỹ phạt vì tội tham nhũng. Trước tòa, đại diện Siemens khai nhận đã dùng quỹ bí mật để lại quả nhằm giành hợp đồng tại Argentina, Venezuela, Bangladesh, Iraq.

Luật Chống tham nhũng cho phép Bộ Tư pháp và Ủy ban Chứng khoán Mỹ có quyền điều tra các công ty bị nghi ngờ tham nhũng và trừng phạt đối tượng vi phạm.

Nếu thành khẩn nhận tội và hợp tác tốt ngay từ đầu chứ không chờ bị bắt, các công ty vi phạm sẽ được khoan hồng (nộp phạt). Tuy nhiên, họ phải chịu giám sát nội bộ và tiền công cho dịch vụ này không hề rẻ. Theo thời giá, chi phí để các công ty luật kiểm tra thư điện tử giao dịch mất 200-400 USD/giờ.

Năm ngoái, Lucent Technologies Inc (nhà cung cấp giải pháp thông tin liên lạc toàn cầu) ở bang New Jersey (Mỹ) đã chấp nhận nộp phạt một triệu USD. Từ năm 2000 đến 2003, công ty này đã chi hàng triệu đô la để tổ chức 315 chuyến nghỉ dưỡng, dã ngoại cho các quan chức Trung Quốc.

Rất nhiều chuyến đi mang danh tham quan nhà máy hay học tập kinh nghiệm nhưng thực tế là đến Mỹ du lịch tham quan công viên giải trí Disneyland, phim trường Universal Studios, hẻm núi Grand Canyon hay đi châu Âu, Úc, Canada, Nhật. Mỗi chuyến kéo dài hai tuần với chi phí 25.000-55.000 USD.
 

(PL TPHCM)


Ý kiến của bạn Gửi cho bạn bè In bài này Trở lại
Tin theo ngày Xem
SR_Banner284x229
HotNews Tin được quan tâm

Cựu Bộ trưởng Văn hoá bị bắt vì nghi ngờ tham nhũng

Bắt phó chủ tịch SK Group Hàn Quốc

Tập trung vào giải pháp phòng ngừa tham nhũng

Đối thoại Phòng, chống tham nhũng có ý nghĩa quan trọng

Chống tham nhũng trong y tế, giáo dục còn nhiều vấn đề nan giải

Hội thảo trước Đối thoại phòng, chống tham nhũng lần thứ 10

Hòa Bình: Bị mất chức, hạ bậc lương vì chống tiêu cực

Tổng Thanh tra Huỳnh Phong Tranh làm việc với lãnh đạo UBND TP Hà Nội

Hội thảo Quốc tế “Bảo vệ người tố cáo tham nhũng”

Hoàn thiện khung pháp lý về phòng, chống rửa tiền

“San phẳng” ruộng và “phù phép” đất công

Tăng cường hợp tác Việt - Mỹ trong phòng, chống tham nhũng

Hạn chế tham nhũng trong giao đất cho doanh nghiệp kinh doanh bất động sản

Kiến nghị xử lý dứt điểm nhiều hành vi sai phạm

Thông tin về phòng, chống tham nhũng phải đến với từng người dân

Quan xã chiếm 110 triệu đồng phải bị xử lý

Nguy cơ tham nhũng trong việc giao đất cho các doanh nghiệp kinh doanh bất động sản

Vụ kiểm lâm “làm luật”: Dứt khoát xử lý nghiêm

Kiểm lâm “làm luật” - Kỳ 2: Làm sai lệch hồ sơ

Kiểm lâm “làm luật” - Kỳ 1: Vòi tiền trắng trợn

Tuyệt thực chống tham nhũng

“Xẻ thịt” 2 tỉ USD của người nghèo

8 doanh nghiệp dược tố cáo Cục trưởng Cục Quản lý dược

Xây dựng văn hóa thật thà

Thiếu điện và câu chuyện tham nhũng trong ngành Điện

Xử lý kỷ luật 15 cá nhân chậm kê khai tài sản, thu nhập

SR_Banner189x111
SR_Banner189x143
SR_Banner189x500
SR_Banner189x339